巴蜀网

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
 楼主: qinlawyer|查看: 33447|回复: 192
[自由贸易] 

美媒:贸易战未使在华工厂大规模迁回美国

 [复制链接]
 摩天方 发表于: 2019-5-15 15:47:00|显示全部楼层

美国贸易战的实质是遏制中国

源自:参考消息
原文标题:锐参考 | 美国贸易战的实质是遏制中国

  参考消息网5月15日报道(文/陈壮)当大部分人都预期中美贸易磋商即将迎来曙光的时候,美国政客又一次极力诋毁和指责中国,并不顾双方在加强知识产权保护、扩大市场准入、促进双边贸易平衡等方面取得的实质性进展,单方面举起关税大棒,开始对2000亿美元中国输美商品的关税从10%上调至25%,使眼看就要拨云见日的中美经贸磋商瞬间阴云密布。
  美国政客的极限施压再次惊醒了中美贸易战这头“灰犀牛”,引发了全球投资者的极度不安,全球股票市场均呈现大幅下跌。


  美国政客为自己的关税大棒找了个说法,声称中国要对之前谈判达成的条款进行重新协商。即使如特朗普先生所言,中国对谈判的文本提出修改意见,这也是中方的基本权利。
  要知道,中美之间进行的是经贸磋商,磋商就是一个反复商量的过程,就是双方不断讨价还价的过程。你想要什么就给什么,那不是磋商,那是“一边倒”的压服。
  中国人民历史上被西方列强强加过很多不平等条约,新中国成立后,中国人民好不容易挣脱了这些不平等条约。今天的中国,再也不愿意,也不可能接受新的不平等条约。
  实际上,中美经贸磋商中一再出尔反尔的倒是美国。2017年11月,特朗普访华,两国元首表示,双方将继续致力于互利共赢的中美经贸合作,中美双方签署了高达2535亿美元的经贸合作协议。但4个月后,2018年3月22日,特朗普就指示美国贸易代表办公室要对中国商品加征关税,要限制中国投资。
  2018年5月19日,经过艰苦努力,中美达成“不打贸易战,并停止互相加征关税”的共识,并对外发表了联合声明。但仅仅10天后,美国突然宣布将于6月15日公布将被征收25%关税的500亿美元中国产品最终名单,公然违背双方刚达成的共识。如果按照特朗普先生的做法,同美国打交道必然无言可信。
  再扯远一点,美国在信守承诺上可是劣迹斑斑,他连正在执行中的协议都可以撕毁。比如说最近闹得比较凶的伊朗核问题,之所以横生波澜,就是美国单方面撕毁了伊核协议。要知道这份协议是美国政府自己主导签订的,是联合国安理会一致通过的。美国经常指责中国不遵守承诺,但其实常常不遵守承诺的是他自己。


  那么美国为什么此时又抡起关税大棒呢?答案应该是美国想从中国身上压榨到更多的利益,想用关税搅乱中国的发展信心。在中美经贸摩擦中,要看透美国行为的本质。美国人看似和我国在谈经贸,但其很多要求早已超出经贸范畴,醉翁之意不在酒,在于遏制中国,在于搅乱中国的发展。
  对于遏制中国,美国是一以贯之的,只不过不同时期,遏制手段不同而已。以前是制裁、封锁、轰炸使馆等等,今天成了贸易战。
  美国之所以发起贸易战,其声称的理由是美中贸易不平衡,是美国对华贸易逆差。但其实美国人都清楚,贸易战也许会减少对华贸易逆差,但不可能减少美国的贸易逆差。
  美国哈佛大学教授,曾经担任过副国务卿的哈珀教授就明确指出,关税不可能减少美国贸易逆差。“特朗普政府一旦真的对中国商品大规模征税,这部分进口来源只会转移到其他经济体,例如孟加拉国、越南等国都会快速替补空缺,因而征收高额关税并不能减少美国逆差总额。”
  所以,美国关税真正的指向并不是减少其逆差,而是减少中国出口,减少中国顺差,进而遏制我国发展。
  说白了,美国是不愿意看到中国的发展,中国的强大的。美国政府多次表达了维持“美国第一”的强烈意愿。特朗普曾明确讲:“当我上任时,我们面临的问题是,中国将在非常短的时间内超过我们。但那种情况不会再发生了。”为什么不会再发生了?因为美国正在不遗余力地予以遏制,而且他相信,他能像当年打击日本一样,成功地通过贸易战遏制中国发展势头。在遏制中国发展上,特朗普不是第一人,可能也不是最后一人。
  美国一位前总统就曾经明确说过:“如果超过十亿的中国居民也像澳大利亚人、美国人现在这样生活,那么我们所有人都将陷入十分悲惨的境地,因为那是这个星球所无法承受的”。
  而要遏制中国发展,最有效的就是打掉中国的制度优势。美国人对此清楚得很,便假借经贸之手,挥舞关税大棒,意图逼迫中国签署城下之盟,放弃制度优势。
  但中国早已不是100年前之中国,经贸问题可以谈,但以贸易为幌子对我国的政治体制、对我国的主权行为横加干预,这是我们绝对不能接受的。


  在经贸磋商中,美国之所以敢不断抡大棒,不断进行极限施压,其所凭借的是中美之间贸易的不对称性。美国的子弹似乎比我们多。但是,手中子弹的多少并不能决定战争的胜负,战争的胜负还要看双方的意志,双方的精神,双方的耐力。
  遥想当年抗美援朝,志愿军用单衣加土豆加步枪,就打败了拥有当时最精良装备的美国军队。当时,中国手里的子弹不知比现在少多少,但我们还是取得了胜利。
  自古以来,中国就不是一个任人欺凌的国家,中国人民自古就有伟大的抗争精神。
  今天,中国不仅有伟大的斗争精神,我们还有强大的斗争能力。
  中国人珍视和平,以和为贵,但也不会委屈求和。
  “朋友来了有好酒,豺狼来了有猎枪”,谈,我们好酒相迎,打,我们也不怕,猎枪有的是。
  中国人不惹事,但也不怕事,该亮剑时必亮剑。
  中美经贸高级别磋商
 卡罗门 发表于: 2019-5-15 13:22:59|显示全部楼层
▲温馨提示:图片的宽度最好1200 像素,目前最佳显示是 900 像素,请勿小于 900 像素▲

美学者评价中美贸易战策略:“美国玩大富翁,中国下围棋”

源自:参考消息
原文标题:美学者评价中美贸易战策略:“美国玩大富翁,中国下围棋”

  参考消息网5月15日报道 香港亚洲时报网站5月14日发表美国经济学家戴维·戈德曼的文章《华盛顿玩大富翁,北京下围棋》称,近期美股下跌反映出美国的脆弱性,最大输家是美国芯片设计公司。中国应对贸易战将指向在关键科技领域争取领先地位。
  戈德曼在文章开篇提到,美国和中国正在打一场贸易战,这出乎他的意料,也让股市感到恐慌。
  他指出,特朗普希望再现美国主宰世界制造业的旧日时光,他的谈判策略让人想起“大富翁”游戏──玩家试图在游戏中赚取租金。中国则在玩古老的战略游戏──围棋,其目标是获得技术领先。
  戈德曼称,13日的股市下跌反映出美国的脆弱性。最大的输家是芯片设计公司英伟达公司,其次是苹果公司、卡特彼勒公司、得克萨斯仪器公司以及波音公司。在这场贸易战中,半导体企业遭受的冲击最大。
  他表示,在发起对华贸易战的同时,美国也在打一场科技战,把矛头对准中国主要电信设备制造商华为。
  戈德曼称,华为显然是5G领域的领头羊,美国一直试图哄骗和威胁其盟友将华为拒之门外。欧洲大陆以及英国都无视了美国的要求,这是自越南战争结束以来美国外交遭受的最大羞辱。
  他强调,华盛顿似乎没有想到,在几乎无法进入美国市场的情况下,华为成了电信设备领域的领头羊。作为智能手机制造商,华为在今年第一季度超过了苹果,尽管它对美国的销量几乎为零。
  相比之下,美国的旗舰芯片设计公司却严重依赖亚洲市场。英伟达和高通公司的大部分收入都来自亚洲,而不是美国。这些公司为手机和数据处理芯片设定了世界标准,直到去年底华为发布了用于大规模数据处理和智能手机的昇腾系列芯片。
  戈德曼认为,由于投资者担心半导体行业出现价格战,半导体股票13日暴跌。
  据戈德曼介绍,在半导体行业,美国一直在设计上占据优势,而目前剩余的芯片制造产能其实并不多(2011年美国制造了全世界25%的半导体,但到2018年这个数字仅为10%)。
  但美国今后可能也会失去上述优势。戈德曼指出,中国不必通过关税或其他壁垒将美国公司赶出亚洲。华为完全有能力靠价格来赢得这场竞争。
  他还提到,特朗普争辩说,制造业将从中国转移到越南和其他美国不加征关税的国家。事实上,这已不是什么新消息了。过去5年来,中国企业一直在向越南转移低工资、低附加值的组装产业。2014年,越南对华出口仅为美国对华出口的八分之一,但如今几乎是美国的一半。
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 幻想式流浪 发表于: 2019-5-15 10:38:00|显示全部楼层

美经济学家:美国的贸易政策是一个错误

源自:央视
原文标题:中美经贸摩擦|美经济学家:美国的贸易政策是一个错误

  有“休克疗法”之父之称的美国经济学家杰弗里·萨克斯,当地时间14日在接受央视记者专访时明确表示,美国的贸易政策是一个错误,违反了国际贸易规则,并且批评美国政府采取的单边施压手段“非常不明智”。
  杰弗里·萨克斯1954年生于美国底特律,29岁时就已成为哈佛大学经济学教授,现任美国哥伦比亚大学经济学教授,联合国资深顾问。他曾使用”休克疗法”帮助玻利维亚和波兰等国成功地摆脱经济危机,被称为“休克疗法”之父。杰弗里·萨克斯还曾被《时代》杂志评为“世界百名最有影响的人物”之一,并被《纽约时报》称为“世界上最重要的经济学家”。
bcac-hwzkfpu3060982.jpg

央视记者 朱曦莉
  您对美国的贸易政策有何看法?美国的贸易政策被认为是贸易保护主义违反了世界贸易规则,您同意这种看法吗?为什么?

美国经济学家“休克疗法”之父 杰弗里·萨克斯
  我认为美国的贸易政策是一个错误,它不会带来一个更好的世界经济,不会带来美国政府想要的谈判的成功。在我看来,美国政府的做法是错误的,凭借没有什么说服力的理由施加单边制裁,这是违反国际规则的。

央视记者 朱曦莉
  那么,您认为现在美国的贸易政策背离了多边主义吗?

美国经济学家“休克疗法”之父 杰弗里·萨克斯
  现在特朗普政府是二战以来美国单边主义色彩最强烈的政府,我认为这非常不明智。他们的口号是“美国优先”,把一个国家置于所有国家之上,这是一个令人很不愉快的想法。我们需要的是一个所有人都能得到尊重对待的体系,所有人都遵守联合国宪章和国际规则,没有国家优先。(“美国优先”)是很可怕的错误的想法非常天真的想法,这来自美国夸大的权力感。
c4b7-hwzkfpu3061018.jpg

央视记者 朱曦莉
  我们知道美国在对中国商品加征关税,您认为这种做法会损害美国自身的经济吗?

美国经济学家“休克疗法”之父 杰弗里·萨克斯
  两国都从贸易中受惠,两国都从贸易的中断中受损,这已经在发生了。美国加征关税给中国经济造成了损害,也给美国经济造成了损害,给消费者,给寻找投资地的商人们造成了损害。

央视记者 朱曦莉
  美国的贸易政策被认为体现了贸易上的霸凌主义,您也这么认为吗?

美国经济学家“休克疗法”之父 杰弗里·萨克斯
  当然,这是一种霸凌主义。特朗普不仅对中国,对加拿大、对德国、对欧盟也是霸凌的。这是他信奉的一种方式,当你和别人谈判时,要威胁他们或者采取行动伤害他们,然后,便会认为对方会更弱就会妥协。但我们知道,对中国,对其他国家这并不能奏效,其他国家不会在这样的威胁下谈判,也不应当在这样的威胁下谈判。
  中美经贸高级别磋商
 卡罗门 发表于: 2019-5-15 09:23:00|显示全部楼层

BBC:升级关税举措对美国无用而有害

源自:央视
原文标题:中美经贸摩擦丨BBC:升级关税举措对美国无用而有害

  英国广播公司撰文指出,美国增加关税的最终承受者是美国公司和个人消费者。

关税增加最终由美公司和个人买单
  英国广播公司在报道中指出,增加关税对供应链产生了极大的破坏性影响,这些额外成本可能会以较高价格的形式简单地转嫁给美国消费者,而不是中国公司。
7fc3-hwzkfpu2873794.png
英国广播公司还列举了今年3月发表的两项学术研究。
  来自纽约联邦储备银行,普林斯顿大学和哥伦比亚大学的经济学家计算出,全年从钢铁到洗衣机等各种进口产品的关税增加,使美国公司和消费者每月多花费30亿美元的额外税费。
  世界银行首席经济学家平洛皮·戈德伯格撰写的论文也指出,调查发现,消费者和美国公司支付了大部分关税成本。
47a2-hwzkfpu2873827.png
  根据其分析,考虑到其他国家的反制措施,美国政府发动贸易战的最大受害者是在2016年大选中支持特朗普的农民和蓝领工人。

研究:无证据显示高关税对美有好处
  那么关税和贸易摩擦对美国是否有好处呢?这两项研究都表示没有找到支持此观点的任何证据。
  英国广播公司在报道中还举了一个例子。
5be1-hwzkfpu2873864.png
  2009年,时任美国总统奥巴马对中国轮胎征收35%的高关税,理由是进口激增导致美国就业岗位减少。然而,2012年彼得森国际经济研究所的研究发现,2011年美国消费者为此多付出的成本约为11亿美元。虽然高关税创造了大约1200个制造业岗位,但美国消费者花费的增加导致消费者对其他商品支出的减少,这反而“间接降低了其他行业的就业率”。
  中美经贸高级别磋商
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 忧忧我 发表于: 2019-5-15 09:22:59|显示全部楼层

巴基斯坦媒体批美贸易霸凌 看好中国市场

源自:央视
原文标题:中美经贸摩擦丨巴基斯坦媒体批美贸易霸凌 看好中国市场

  当前美国升级关税举措,已在全球产生连锁反应,引发世界多国忧虑。
  14号出版的巴基斯坦多家主要报纸都对此轮中美经贸摩擦中,美国政府表现出的贸易霸凌主义进行了关注和批评。
3197-hwzkfpu2868160.png
  巴基斯坦《黎明报》、《国民报》都对中国政府发布对美国加征关税的反制措施进行了关注,报道称,由于美国对从中国进口的2000亿美元商品加征的关税税率由10%提高到25%,以及中方出台反制措施,美国市场迅速受到影响,道琼斯工业指数13号开盘后即大跌460点,欧洲市场同样走向低迷;文章还表示,特朗普此举也使得其与白宫高级经济顾问意见不合。
8eb4-hwzkfpu2868210.png
  另外,巴基斯坦《国家先驱论坛报》则用整版版面报道了此轮中美经贸高级别磋商,连续多篇报道批评了美国的贸易霸凌主义,看好中国市场的稳定潜力。对于美国的贸易霸凌主义,该报发表一篇题为《中国不会向极端施压低头》的报道,指出中国自加入世贸组织后,积极履行承诺,参与全球经济治理,在公平、公正的贸易环境中与各国合作,始终奉行互利共赢的贸易政策,牢固的经济基础以及稳健的增长潜力将保证中国不惧怕任何贸易霸凌主义。一篇题为《中国对外贸易保持强劲态势》的报道认为,在全球复杂多变的经济环境下,中国对外贸易始终保持稳定增长、并愈发显现强劲动力。
  中美经贸高级别磋商
 antibody 发表于: 2019-5-15 01:52:48|显示全部楼层

人民日报署名文章:“加征关税有利论”可以休矣

源自:新华网
原文标题:人民日报署名文章:不要陶醉于自欺欺人的“胜利”──“加征关税有利论”可以休矣

  新华社北京5月14日消息,人民日报5月15日署名文章:不要陶醉于自欺欺人的“胜利”──“加征关税有利论”可以休矣
  钟声
  第十一轮中美经贸高级别磋商举行之际,美方宣布将对价值2000亿美元中国输美商品加征的关税从10%上调至25%,使中美经贸磋商进程遭到严重挫折。美方竟然还同步抛出一个“加征关税有利论”来掩饰此举对美国经济的严重冲击。殊不知,美国人民不买这账,强烈反对加征关税的声音首先从美国发出来。
  “加征关税有利论”,究竟是一种无知还是一种伪装?
  从去年的“贸易战很好”,到如今不断宣扬“中国正在向美国支付巨额关税……这些巨额税款将直接交给美国财政部”“关税将为我们的国家带来更多财富,甚至超过传统类型的惊人交易。此外,这更容易和更快速”“中国会大大减速,我们会自动加速”……在美方一些官员看来,加征的关税仿佛是天上掉下来的馅饼,得来全不费工夫;加征关税只会削弱对手,对自己毫发无损。有人还不断借此制造假象,好像美国经济正因加征关税而欣欣向荣。借用国际媒体的评价,这不过是美方乐于“凭空制造胜利”的又一案例。
  美国国家经济研究局发表的研究论文指出,2018年美国对其贸易伙伴加征的关税以及对方国家对美国征收的报复性关税,已使美国经济损失78亿美元。关税造成美国消费者和生产商每年需承担688亿美元的成本。美国商务咨询机构“全球贸易伙伴关系”的研究报告显示,对价值2500亿美元中国输美商品征收25%的关税,以及对进口钢和铝产品加征关税,将导致美国每年减少93.4万个就业岗位。英国《金融时报》日前的报道指出,美国一意孤行要对中国输美商品征收更高关税、而不是达成协议以结束美中贸易战,令美国商界倍感失望。
  美方“加征关税有利论”想象了这样一种情境:加征关税就等于从中国口袋中白拿钱,美国一些人坐收渔利。但是,事实却是另一种情境:美国进口商和零售商对关税的消化能力有限,关税增加额度必然会体现在最终消费者的支出环节。美国政府寄望于企业找到替代进口来源,但不少美国企业主对此只能耸耸肩、摊开双手:中国商品物美价廉,只能从中国采购,提高的成本只能转移到消费者身上。纽约联邦储备银行、普林斯顿大学和哥伦比亚大学的经济学家研究发现,加征关税使美国消费者和进口商去年每月损失44亿美元,美国收取的关税收入“不足以弥补购买进口商品的消费者所承受的损失”。把美国消费者口袋里的钱掏出来,就声称天上掉下来了绿花花的美钞,但美国消费者的钱包瘪了,人们岂能买账?
  在当今世界上,没有谁能够随心所欲。美国要给别人强加关税,别人不可能无动于衷,必然要进行反制。加征关税给美国带来的痛是显而易见的。美国不少农民正经历“艰难的经济时刻”。美国政府去年宣布发放120亿美元农业补贴,但与生产成本上涨和出口减少造成的损失相比,不过是杯水车薪。“我们熬不过去了”,不少美国农民和企业主发出这样的呼声。“10个月来,美国而不是中国,一直在为贸易战承担全部代价。”代表美国150多个零售、技术、制造业和农业贸易组织的游说团体“关税伤害美国腹地”日前发表声明指出,“提高关税只会惩罚美国的农民、企业和消费者。”但是,美国的决策者迄今仍然对这些呼声充耳不闻。
  应当看到,大唱“加征关税有利论”,不过是自欺欺人罢了。试图靠加征关税或威胁提高关税来解决中美贸易摩擦问题,完全是出错了牌,把宝押在关税上最终必然导致空欢喜一场。我们奉劝一句,美方如果有足够智慧来保证自身利益的话,就应当选择与中方相向而行,在相互尊重、平等互利的基础上,通过磋商解决问题。
  中美经贸高级别磋商
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 卡罗门 发表于: 2019-5-15 01:08:00|显示全部楼层

中国供应链优势不会因贸易战遭削弱

源自:21世纪经济报道
原文标题:中国供应链优势不会因贸易战遭削弱

  中国供应链优势不会因贸易战遭削弱  由于美国威胁加征关税,一些舆论开始担心中国供应链优势会遭到冲击。这种论调随着一些企业向外迁移变得更加主流,但并不正确。
  中国是全球制造中心,除了日用品外,向美国出口最多的是电子产品,世界上大多数电子产品在中国生产,由中国台湾、中国香港以及美国企业代工组装,成为中国贸易顺差主要来源。美国发动关税战主要目的有两个,一个是以信息安全以及关税壁垒,希望将在中国的制造商转移到其他国家,尤其是高科技制造业,减少中国顺差,削弱产业链;另一个目标是阻止中国企业和科技工作者在美国从事相关科技行业的投资、工作和学习,避免他们获得最新技术。
  事实上,中国低端制造业早因成本过高发生趋势性转移,比如纺织、鞋帽、家具、五金等行业向东南亚国家陆续转移已有多年历史;其次,不管是否有关税威胁,美国已经释放出中国电子制造不安全,带给制造商不稳定预期,会促使他们重新布局生产基地,比如韩资企业。因此,即使关税战尘埃落定,这两个趋势也是不可逆转。
  大量电子供应链企业向外转移会冲击中国供应链优势吗?不会。这是因为中国不单纯是制造国,也是全球最大的汽车、手机、电脑、新能源汽车等工业品消费国,是比美国更大的14亿人口的市场。这些供应链以及形成的产能,会优先满足中国需求,现在可能把面向美国市场的产能分散到其他地区,但面向其他国家的出口则不受高关税和所谓安全借口的威胁。考虑到中美贸易额只占中国贸易总额的11%左右,这部分产能转移并不会冲击中国供应链的优势。
  以手机为例,华为手机产量早已经超过苹果,还有vivo、小米等国产品牌,手机产量全球第一。中国品牌手机并不出口美国,三星出口美国的手机已不在中国制造。因此,关税战只会威胁到苹果公司。联想则是全球最大电脑制造商。所以,华为等中国手机的供应链并不会遭到破坏,在5G通讯设备领域,中国专利、生产和市场也是全球第一。
  目前,贸易战导致全球供应链重构会产生两个后果。其一,美国科技公司与科技产业在短期内会受到冲击,而这个阶段是“关键期”。以苹果为例,因价格过高已经影响其销量,如果加征25%关税,会遭到更大打击,由于其技术创新乏力,此时很容易被竞争对手赶超。如果苹果转移到其他国家生产,培养出与中国同等效率的高质量技术工人将会是一个漫长过程,而且其在中国的近400家供应链企业如果一起搬迁,将耗时过多,苹果可能会有两年左右的时间一蹶不振。
  现在各国通讯企业竞争性推动5G商用进程,华为技术领先其对手18个月左右,拒绝华为的美国会在相关技术上落后中国,并且由于不使用中国制造的相关设备,其成本也会更高。美国联邦通信委员会称,对进入美国的中国商品提高关税将减缓5G在美国的推广,是“对未来科技征收25%的税”。
  高成本与技术劣势意味着美国在5G竞赛起跑阶段就已落后。如果美国拒绝中国制造的通讯电子设备,供应商转移生产需要时间,也会产生更高成本,对美国极为不利。中国则可以在这个阶段不管在商用领域,还是技术研发方面加速前进。
  第二个后果是,可能会有一部分企业回到美国。除了部分美资企业外,一些韩国企业也在加大对美国的投资。一个主要逻辑是即将爆发的第四次产业革命主要是应用革命,需要一个足够大的市场支撑。毫无疑问,中国和美国是两个主要应用市场,大量5G应用创新必须与市场融合,如果美国拒绝中国设备与企业,就会有巨大的本土需求。因此,未来一个可能的趋势是两大市场以及由此产生的两个标准进行竞争,对于一些企业而言,进军美国是一个参与产业革命的机会。
  我们认为,不管有没有中美间的摩擦,中国制造业都会不可逆转的向其他国家转移,不仅仅是因为成本的提升,也因为中国市场饱和以及其他新兴市场国家需求的崛起,就像西方国家、韩日等所发生的产业转移现象一样。只是贸易战以非市场化的方式加快了这一进程。
  我们认为,对中国电子行业供应链冲击比较大的应该是印度市场的崛起,因为他既有巨大的市场需求,也有比较低的生产成本,但中国企业会在印度机遇中占领先机。美国对于中国的冲击在于技术封锁以及试图建立与中国不同的技术标准,并在全球范围内围堵中国企业。因此,中国企业必须研发更先进的技术以及制造更高性价比的产品,通过市场竞争的方式挫败美国敌意与打击。
 零距离 发表于: 2019-5-15 00:06:27|显示全部楼层

中国媒体密集发声批驳美方破坏中美经贸磋商

源自:中国新闻网
原文标题:中国媒体密集发声批驳美方破坏中美经贸磋商

880b-hwzkfpu2191695.jpg
资料图:集装箱码头。俞波 摄
  中新社北京5月14日消息,美国继对2000亿美元中国输美商品加征25%关税后,又扬言将启动对剩下的3250亿美元中国输美商品加征25%关税的相关程序。对此中国媒体近日集体发声,批驳美方破坏中美磋商、混淆视听的行动和言辞。
  《人民日报》14日刊发署名“钟声”的文章《谁在“为赋新词强说愁”──“美国吃亏论”可以休矣》指出,一年来,“吃亏论”一再成为美国出尔反尔、不顾中方诚意,频繁对中方采取极限施压的所谓依据之一。简单的事实和逻辑早已证明,贸易逆差、制造业岗位流失根本支撑不起“吃亏论”论调。固守美国“吃亏论”,一时也许可以转移国内矛盾,但时间久了,却会让美国民众成了真正的受害者。
  同日,新华社播发文章《认清美方倒打一耙的把戏》称,美方将矛头指向中方,甚至还贴上“倒退”“背弃”的标签,中方也“被承诺”了很多。正是不负责任的说辞和施压,为中美经贸磋商设障。而拿所谓“承诺”说事,实为混淆视听,根本站不住脚。文章强调,如果以为用贸易霸凌就能达到自己的目的,实在是低估了中国人民捍卫自己核心利益的意志与决心。打这样算盘的企图可以休矣!
  中央电视台《新闻联播》13日晚刊播国际锐评《中国已做好全面应对的准备》,该视频在中国互联网上引起大量网民点赞。锐评指出,对于美方发起的贸易战,中国早就表明态度:不愿打,但也不怕打,必要时不得不打。面对美国的软硬两手,中国也早已给出答案:谈,大门敞开;打,奉陪到底。锐评称,美国发起的对华贸易战,不过是中国发展进程中的一道坎儿,没什么大不了,中国必将坚定信心、迎难而上,化危为机,斗出一片新天地。
  《求是》杂志发表文章称,中美经贸第十一轮高级别磋商,美方再出“极限施压”伎俩,意图把“谈不成”的“锅”赤裸裸甩给中国,霸凌威吓的气势,大有掀起太平洋风暴的来头。中方报以理性、淡定、从容。见得多了,也就见怪不怪了,打或谈,成还是不成,两由之吧。文章指出,诚意和原则,这是中方一以贯之的态度。有了这样的立场,岂会被霸凌威吓所压倒。打、谈任君选,打打谈谈,又有何妨!
  《经济日报》刊发文章说,美方的措施不仅无视中国多年来在推进市场化改革、扩大对外开放和加强知识产权保护方面取得的巨大成绩和进步,同时也将严重损害美国消费者、零售商和相关下游产业的利益,更是严重动摇了世贸组织的根基,是对多边贸易体制的蔑视和践踏,使多边贸易体制面临空前险境,将会把全球经济引入危险境地。美方措施以损人目的出发,必将以害己结果收场。
  《环球时报》社评指出,对于贸易战会对中国经济造成一些困难和损失,中国政府一直直言不讳,这与美国政府长期美化贸易战形成鲜明对比。就凭这一条,中方就明显更加实事求是,美方则有弄虚作假之嫌。这将在很大程度上影响中美各自消化贸易战冲击的质量。 ●
  中美经贸高级别磋商
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
 晨风 发表于: 2019-5-15 00:05:43|显示全部楼层

新华时评:阴暗心理 奇怪逻辑

源自:新华网
原文标题:新华时评:阴暗心理,奇怪逻辑!

  新华社北京5月14日消息,题:阴暗心理,奇怪逻辑!
  新华社记者孙闻、安蓓
  美国三番五次抛出中国“强制技术转让”论调,给中美经贸磋商设障。但凡有点常识的人都会觉得这样的逻辑奇怪荒谬。
  近年来,中国的科技进步举世瞩目,于是乎,某些人焦虑、担忧甚至恐慌、妒忌,种种畸形心理全来了。要不我先给你使个绊子吧。接下来就是大家在过去一年多中美经贸磋商中看到的,每到磋商进入关键时刻,美国一些政客就会拿“强制技术转让”说事。
  中国的科技进步一不靠偷,二不靠抢,三不靠别人施舍。靠什么?靠自己!
  今天的成就来自全体人民对实现中华民族伟大复兴的坚定信念,来自几代科技工作者夙夜匪懈的艰苦奋斗,来自我们奖励创新、激励创造的政策引导,来自中国坚持扩大开放、与世界携手共进的包容胸怀……
  历史是最好的教科书。如果没有对1840年之后西方列强靠坚船利炮让我们国门洞开的痛定思痛,没有对落后就要挨打的深切体悟,猛醒的睡狮如何能自强不息、自力更生?
  明眼人一看便知,在进入中国市场的过程中,发达国家企业基于市场经济原则和自身利益最大化考虑,进行技术转让及产业转移。一方面,为自身新技术研发应用腾出空间和要素资源,另一方面,也间接分担了研发成本,延长了依靠旧技术获取利润的时间。这是市场规律的使然,是双赢多赢的必然。
  微软、英特尔、高通、宝洁、通用电气、朗讯……为了更好适应中国市场,这些美国企业相继在中国设立研发机构,并通过技术转让与许可获得可观回报,毫无疑问是技术合作的最大受益者。
  得了便宜卖乖,甚至倒打一耙,这既不符合历史事实,也是对契约精神的背弃。用“强制技术转让”抹黑中国,对中国高科技企业不断设限,在高科技领域大搞贸易“不自由”……司马昭之心,路人皆知。不就是想遏制中国科技发展进步吗?
  美国一些政客“强制技术转让”论及其种种行述,无非是又给中国人民上了生动的一课──中国要发展,最终还是要靠自己。
  中美经贸高级别磋商
 川兔子 发表于: 2019-5-15 00:01:51|显示全部楼层

新华国际时评:“拆墙”又“筑墙”凸显美式霸凌

源自:新华网
原文标题:新华国际时评:“拆墙”又“筑墙”凸显美式霸凌

  新华社北京5月14日消息,题:“拆墙”又“筑墙”凸显美式霸凌
  新华社记者韩冰
  近日,美方继对2000亿美元中国输美商品加征25%关税后,又扬言将启动对剩下的3250亿美元中国输美商品加征25%关税的相关程序。美方一系列举动,既是拆国际贸易规则的“墙”,又是在全球范围内筑保护主义的“墙”,凸显美式霸凌与蛮横。
  自上个世纪70年代至今,以世贸组织为核心的多边贸易体制催生一系列规则和制度,成为全球贸易健康有序发展的柱石。美国使用惩罚性高关税对待中国,一来是赤裸裸的单边主义行径,二来把中国产品排除在与其他世贸成员享受的同等税率水平之外,公然违反世贸组织相关原则。这样的行径无疑对国际准则构成地地道道的破坏。
  为掩饰自己的“拆墙”行为,美国罗列了一些所谓理由,比如强调“公平贸易”和“对等开放”,声称中国对美国出口的汽车和钢铝等产品危害美国“国家安全”,指责中国强制在华外企进行技术转让等。这些理由看似冠冕堂皇,其实不堪一驳。
  首先,拿所谓的“公平贸易”和“对等开放”说事,罔顾中美两个经济体之间资源禀赋、产业结构的差异,不符合世贸组织互惠互利等一系列原则。按照美国这种“绝对对等”的逻辑,美国自身存在大量不公平、不对等现象。比如,中国对带壳花生征收15%的关税,而美国相应的税率是163.8%,达到中国关税水平的十多倍。
  再比如所谓的“国家安全”考虑,显然经不起常识和事实检验。美国彼得森国际经济研究所高级研究员查德·鲍恩指出,美国约98%的进口乘用车来自欧盟、日本、加拿大、韩国等国,以危害美国国家安全为由开展调查“站不住脚”;公开资料显示,中国对美出口的钢材数量之少,甚至没有出现在美国钢铁协会的榜单上,如何会影响美国的“国家安全”?
  至于“强制在华外企技术转移”一说,更是把原本双方自愿的交易活动歪曲为“强买强卖”,无视多年来美国在华企业通过技术转让与许可获得巨额利益回报、成为技术合作最大受益者的事实。
  “拆墙”同时,美国的种种“筑墙”之举同样不得人心。近年来,美国政府多次在公开场合拒绝支持多边贸易体制,消极参与全球经济治理,造成2017年和2018年亚太经合组织贸易部长会议均未在支持多边贸易体制问题上达成一致立场。特别是美国政府不同意将“反对贸易保护主义”写入部长声明,遭到亚太经合组织其他成员一致反对。美国还多次阻挠世贸组织上诉机构启动甄选程序,导致世界贸易组织的争端解决机制面临困境。
  据路透社报道,美国政府日前公开表示,“不允许”世贸组织的上诉机构和争议解决系统逼迫美国接受约束。违背契约、唯我独尊的霸凌之态,昭然于天下!
  美国的“拆墙”和“筑墙”行为,破坏多边贸易规则和国际经济秩序,危及多边贸易体系,在世界范围引发担忧。欧盟常驻世贸组织代表马克·范霍伊克伦表示,美国采取的一系列保护主义措施不仅影响世贸组织成员,也对全球增长预期产生消极影响。《日本经济新闻》日前发表社论说,美方宣称将考虑对所有从中国进口的商品追加征收关税,是无视经济和市场现实的粗暴言论,危及世界经济和全球市场。
  “拆墙”也好,“筑墙”也罢,背后都是一己之私的算计,是赤裸裸的单边主义、霸权主义作祟。蛮横霸道、仗势压人,罔顾规则、不讲道义,如此恶劣行径,又怎能得世人之心,让世人信服?
  中美经贸高级别磋商
部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

© 2009-2019, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
GMT+8, 2019-7-18 19:27, Processed in 0.109200 second(s), 8 queries, Gzip On, MemCache On
快速回复 返回顶部 返回列表