巴蜀网

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧
查看: 33745|回复: 192
 qinlawyer 发表于: 2006-11-1 19:20:30|显示全部楼层|阅读模式

[自由贸易] 美媒:贸易战未使在华工厂大规模迁回美国

 [复制链接]
  中美贸易争端,又称中美贸易战,中美贸易摩擦。是中美经济关系中的重要问题。贸易争端主要发生在两个方面:一是中国具有比较优势的出口领域;二是中国没有优势的进口和技术知识领域。前者基本上是竞争性的,而后者是市场不完全起作用的,它们对两国经济福利和长期发展的影响是不同的。
  2019年5月14日消息,美国继对2000亿美元中国输美商品加征25%关税后,又扬言将启动对剩下的3250亿美元中国输美商品加征25%关税的相关程序。对此中国媒体近日集体发声,批驳美方破坏中美磋商、混淆视听的行动和言辞。

〓 相关链接
  • 世界贸易组织(英语:World Trade Organization 简称WTO)
  • 钢铝关税豁免 | 不可靠实体清单
  • 美国又"教你做人"  外媒:中国不是30年前的日本
  • 张连起:中美经贸摩擦中国会痛但绝不会输
  • 中美女主播就贸易冲突约辩
  • 美国市场大部分罗非鱼从中国进口 加征关税害了谁
  • 外交部:创新和知识产权不应沦为打压别国发展的工具
  • 特朗普发推文称:正为中兴提供快速恢复业务的途径
  • 美媒刚曝猛料:与中国谈判的美国团队发生严重内讧!
  • 日本制造业兴衰启示录
  • 日媒:佳能欲借中美贸易摩擦夺取摄像头市场
  • 中美贸易摩擦硝烟四起 印度却在此时“露出微笑”
  • 三星LG拟关闭中国LCD电视工厂 中美贸易摩擦影响
  • 广交会受中美贸易摩擦影响?发言人:东方不亮西方亮
  • 中美贸易摩擦波及汽车 福特中国增长计划或遇新挑战
  • IMF总裁拉加德:贸易摩擦应通过对话解决
  • 中美贸易摩擦升级 中方重磅秘密武器稀土会登场吗?
  • 樊纲谈中美贸易摩擦:亚洲国家难以幸免
  • 贸易摩擦搅动华尔街:中国该主动用金融手段反击吗
  • 中美贸易摩擦升级 为何美国石油产业却能毫发无损?
  • 媒体:德国不愿看中美贸易摩擦加剧 望谈判解决争端
  • 楼继伟谈贸易摩擦:中美是命定的夫妻 有事可磋商
  • 沈建光:关于贸易战的八大误区
  • 特朗普时期:中美经贸高级别磋商
  •  美农业部专家:中美贸易战已使美豆农损失79亿美元
  •  中美谈判美方贸易代表莱特希泽:曾迫使日本签下广场协议
  •  美国狂奔大豆终局!已于13日正式向中国海关申报进口
  •  求生欲很强 大豆船后多艘美国煤炭货船飞奔向中国
  • 奥巴马时期
  •  第八轮中美战略与经济对话具体成果清单
  • 中国制造2025
  • 『 巴蜀网 』提醒,在使用本论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款:
    1. 遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规,并遵守您在会员注册时已同意的《『 巴蜀网 』管理办法》;
    2. 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容;
    3. 本帖子由 qinlawyer 发表,享有版权和著作权(转帖除外),如需转载或引用本帖子中的图片和文字等内容时,必须事前征得 qinlawyer 的书面同意;
    4. 本帖子由 qinlawyer 发表,仅代表用户本人所为和观点,与『 巴蜀网 』的立场无关,qinlawyer 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
    5. 本帖子由 qinlawyer 发表,帖子内容(可能)转载自其它媒体,但并不代表『 巴蜀网 』赞同其观点和对其真实性负责。
    6. 本帖子由 qinlawyer 发表,如违规、或侵犯到任何版权问题,请立即举报,本论坛将及时删除并致歉。
    7. 『 巴蜀网 』管理员和版主有权不事先通知发帖者而删除其所发的帖子。
     雁过无痕 发表于: 5 天前|显示全部楼层
    ★本站推荐:发帖子前,请使用“排版助手”软件,让您的文章更悦目!★

    美媒:贸易战未使在华工厂大规模迁回美国

    源自:参考消息
    原文标题:贸易战未使在华工厂大规模迁回美国……

      参考消息网7月15日报道 美媒称,美国总统特朗普对中国输美商品征收关税的做法,并没有像他所设想的那样促使制造商大规模回归美国。
      据《今日美国报》网站7月12日报道,中国美国商会在最近的一项调查中说,由于贸易战,正考虑或已经将工厂迁出中国的美国公司只有很少一部分迁回美国。
      报道指出,这些企业把目光主要投向东南亚和墨西哥。
      白宫没有对此发表评论。
      特朗普12日早上在推特上发文说,“企业将搬到美国”,“如果关税提高到更高的水平,它们就全都会回来,而且很快”。
      报道称,在上月底就特朗普拟对中国3000亿美元输美产品征收关税的听证会上,不锈钢水壶制造商可利公司的首席执行官兼总裁詹姆斯·奥斯古德说:“在美国,没有可用的替代制造商。”
      奥斯古德说:“建设资本密集型基础设施、开发和培训人员并把国内生产能力投入实践可能需要5到7年时间。可利公司既没有流动资金也没有盈利来弥补这么长时间的损失。”
      多家公司作证说,中国有完整的供应链来支持它们的生产,但美国却没有。
      美国彼得森国际经济研究所在最近的一份报告中说,美国的就业增长越来越多地集中在提供服务的行业,而不是制造业。
      报道称,美国劳工统计局的经济学家理查德·埃尔南德斯在2018年8月的一篇文章中写道,“技能的错配,即劳动者拥有的技能与雇主所需技能之间的差距”导致(制造业)岗位的空缺在长时间内得不到填补。
      美国波士顿咨询公司最近发布的一份报告说,尽管美国和中国工厂的工资差距近年来有所缩小,但美国制造业工人的工资增长速度超过了生产率(即人均产出)的增长速度。这意味着美国的成本仍然相对更高。
      该报告说,美元的走强“使美国商品在海外更加昂贵,进口产品在美国更加便宜”。
      据美国经济指标网站的数据,对低成本制造业而言,东南亚国家和墨西哥更便宜。美国工厂的月均工资超过3200美元,而越南是237美元,印度尼西亚是188美元,泰国是425美元,墨西哥是400美元左右。
      报道指出,美国在贸易方面给予柬埔寨、印度、印度尼西亚和泰国等国以优惠待遇,以帮助发展中国家发展经济。这意味着来自这些国家的许多产品可以免税销往美国。
      但美国公司不想冒远离中国的风险,因为中国是世界第二大经济体,而且对许多企业来说这是拥有13亿消费者的最大单一市场。例如,体育用品生产商哥伦比亚运动服装公司在其最大的国外市场中国拥有700多家零售店。
      该公司贸易总监凯蒂·滕曼说:“本土化生产有助于我们在中国本土市场保持竞争力,这反过来支持了美国的创新工作。”
      蔡瑞德说:“向东南亚或印度转移是合乎逻辑的,我们仍然可以从那里为中国市场服务。这就是没有很多公司计划将业务迁回美国的原因。”
      中美双方同意重启经贸磋商
    部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
     一直做下去 发表于: 2019-6-23 09:51:02|显示全部楼层

    讲清楚了 对话要平等若继续施压必适得其反

    源自:澎湃新闻
    原文标题:讲清楚了!对话要平等,若继续施压必适得其反

    ⊙记者:方晓

      尽管是周末,但两篇份量十足的文章,还是引起了极大关注。
      事情是这样的,美国贸易代表办公室正在围绕对价值约3000亿美元中国输美商品加征关税公开举行听证会,美国各行各业表达反对的声音已呈压倒之势。
      据此,人民日报发表了《只有平等对话才能实现互利共赢》的署名文章,再次强调,解决国家之间的经贸问题,只能通过平等对话。如果美方强行违背民意选择继续打下去,中国将不得不奉陪到底,中国既能扛得住,也能耗得起。选择谈,就要有诚意,关键是要照顾彼此的合理关切。
      还有一篇文章更是对“美国商务部当地时间21日以国家安全关切为由,将5家从事超级计算机业务的中国企业列入出口管制‘实体清单’”一事作出揭露,文章说,他们的目的正如遏制华为5G技术一样,是要切断中国企业的供应链,削弱中国科技与经济发展实力。
      这篇题为《继续施压只会适得其反》的评论文章向美方明确喊话:在中美两国元首将于二十国集团领导人大阪峰会期间再次会晤的前夕,美方推出此举,有进一步施压中方、获取经贸磋商更多筹码的意图。这违背了中美元首去年底阿根廷会晤达成的共识,也不符合两国元首近日通话精神。
      文章明确指出:
      无论是想打压中国科技和经济长远发展,还是想在经贸磋商中施压中方,美方的意图都不会实现。
      一方面,中国目前拥有超过1.7亿受过高等教育和拥有技能的人才资源,研发投入位居全球第二,发明专利申请量和授权量均居世界之首,再加上全球产业链已经形成深度互嵌格局,美国搞科技霸权主义,根本阻挡不了中国创新发展的步伐。
      另一方面,中国对经贸磋商的态度是坚定的,一以贯之的,应通过平等对话解决问题,关键是要照顾彼此合理关切。美方应该公平地对待中国企业,不要试图用围追堵截的方式进行不公平竞争。
      在纷纷转载的各大媒体的互动留言区,对这两件事,网友有清晰的判断:
      澎友“不说话我就看看”对中国发展表现出极大信心,他留言称:
      现在已经不是当年冷战时期,即使是当年冷战时期,中国也没有怂过。我们只想好好发展。我们不惹事不代表我们怕事,伟大的中国人民不惧怕任何威胁。
      澎友“糊黎糊涂”表示:
      美国特朗普政府的所作所为确实让中国人民很震撼,让中华民族大家庭团结得更紧,让中国人民奋发图强的力量更加强大。
      澎友“口红效应”表示:
      坚定不移推进中华民族伟大复兴。
    2c94-hyvnhqp7655062.jpg
      最后,我们也要郑重提醒,如果中国企业的合法权益遭到损害,中方将根据“不可靠实体清单”制度,对那些出于非商业目的、违背正常市场规则和契约精神的外国实体采取措施。
      中美合则两利,斗则俱伤。搞极限施压,对中方任何时候都不管用,只会适得相反。
     sunsu888 发表于: 2019-6-22 23:59:38|显示全部楼层

    美国几大港口发声:加税给西海岸经济造成持久伤害

    源自:海外网
    原文标题:美国几大港口齐发声:加征关税给西海岸经济造成持久伤害

    7b09-hyvnhqp7487922.png
    视觉中国 资料图
      海外网6月22日消息,随着美国政府威胁将对价值约3000亿美元的中国输美商品加征25%关税,美国国内涌现出更多的担忧和反对声,几大重要港口致信贸易代表,警告“关税政策将重创经济”。
      据美国CBS旧金山子媒体KPIX-TV电视台报道,当地时间21日,加利福尼亚州奥克兰港执行董事克里斯·利特尔(Chris Lytle)宣布,他于本周向美国贸易代表办公室(USTR)代表罗伯特·莱特希泽(Robert Lighthizer)致信,警告“美国关税政策和中国‘反制措施’将对经济产生重大而长期的威胁。”
      信中首先提到关税政策对“美国出口”的影响,比如“美国企业出口的商品,其他国家也正加紧向中国提供”,这会导致美国企业进入中国市场的长期潜力受到阻碍。此外,中国占奥克兰港贸易总额的37%,其中包含大量美国农产品出口,“这些出口特别容易受到中国关税的影响”。
      “很明显,关税对农产品、工艺制成品、家居用品和零售产品负面而长期的影响切实存在。”利特尔总结道。
      关税政策对“美国进口”也有不利因素。利特尔在信中特别呼吁美国政府,免除任何中国货物装卸设备的新关税,因为该港正等着接收上海一家制造商交付的3台起重机。“国内没有可比较的起重机生产商。”利特尔说,“关税可能会严重阻碍海运码头合作伙伴进行关键的基础设施投资。”
      就在利特尔发出这封信时,美国几大港口也接连发声。西雅图、洛杉矶、长滩、塔科马、华盛顿几大港口负责人在致信贸易代表时表露出担忧。塔科马、西雅图两位港委员会主席在共同签署的信件中提到,“对几乎所有中国进口产品征收关税,将对国内雇主、工人、居民等造成经济损害。”
      “贸易战可能对整个西海岸经济造成持久伤害。”洛杉矶港口执行董事长尤金·塞洛卡(Eugene Seroka)说,从长远来看,向中国加征关税会导致美国企业从其他国家采购材料和商品,其结果是,贸易量将从美国西海岸和洛杉矶这样的贸易门户流失。
      此次各大港口致信是美国“反关税政策行动”的案例之一。本月13日,美国逾600家公司联名致信特朗普政府,要求停止贸易争端,奥克兰港执行董事利特尔也是参与者之一。
      商界领袖皆认为,“针锋相对的关税将对美国企业、农民、家庭和经济产生重大、负面和长期影响。”(海外网/李萌)
      第十一轮经贸磋商结束后 中美相互加征关税
    部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
     无筝123 发表于: 2019-6-22 01:13:42|显示全部楼层

    对华关税听证 美国企业界反对情绪到新高潮

    源自:新京报
    原文标题:对华关税听证,美国企业界反对情绪到新高潮

      如果关税战真的“按计划”升级,其负面经济影响很有可能会给特朗普连任竞选带来更大的不确定性,成为无法忽视的隐忧。
    资料图
      图片来源:视觉中国
      6月17日星期一,美国贸易代表办公室开始了为期一周的“中国关税”听证会,煞有其事地向美国商界“询问”对现有及即将追加的对华关税的看法。
      从美国的企业的参与热度来看,这次听证会堪称“火爆”:7天中预计会有300多名商业界代表到场作证,此外还收到了1600多份专门信件。

    美国企业界“反关税战”情绪达到新高潮
      可热烈的场面却凸显了特朗普政府的尴尬──绝大多数到场代表和信件的内容都是在抱怨关税,认为其已经并且还将进一步扰乱全球供应链,提高美国企业的生产和进口成本,损害消费者的福利,降低在美就业。
      一言以蔽之,就是会“显著、消极和长期地影响美国企业、美国农民、美国家庭和美国经济”。至于损害的具体程度,包括Costco和沃尔玛等超市巨头在内的 661家美国企业还在上周四的联名信中给出了数字:如果继续对来自中国的剩下3000亿美元对美出口加征25%的关税,将会让美国损失200万个工作岗位,每个家庭平均损失2000美元。
      虽然美国企业界从一开始就不喜欢关税这个词,在前两轮加征关税的相关听证中,也用各种方式表达了反对,但在这次听证会中,“反关税战”情绪却是提升到了一个新高潮。
      这主要有两点原因:第一,特朗普政府在开打“关税战”时,也并非纯然是一介莽夫,“一视同仁”地对所有中国产品。
      其既想打击中国的中高端产业发展,又试图避免伤及美国的普通消费者,因此很多日常消费品不在前两轮的关税加征之列。
      但随着关税战一步步走到今天,特朗普政府已经“避无可避”──要想进一步在关税问题上施压,就只能选择铤而走险,将关税扩展到玩具、制鞋、移动电话等日常消费品上,实现压力的“全覆盖”。这自然导致了美国企业比以往更加强烈的抵触情绪。
      第二,美国企业对在关税战中“速胜”不再抱有希望。
      客观来说,很多美国企业界在有些问题上与特朗普政府是有共同语言的。尽管不喜欢关税,但如果能通过短期内的加征关税实现让中国“改变”的目的,美国企业界并非完全不能接受。
      但现实表明,迅速迫使中国在经贸问题上让步的期望是不切实际的。更糟糕的是,特朗普并不是仅仅对华加征关税,而是对几乎所有主要贸易伙伴挥舞关税大棒。

    特朗普政府难改弦更张却无法回避负面影响
      前几周白宫对墨西哥加征关税的举措更是吓坏了美国企业界,甚至就连一贯纵容特朗普的共和党国会,都不得不采取行动,阻止其“肆意妄为”。虽然最后对墨西哥加征关税一事成了虚惊一场,但还是让美国商业界认识到,必须采取更多行动防止白宫“信马由缰”。
      批评归批评,反对归反对,美国商业界也并不觉得,光靠作证就能够改变特朗普政府的关税政策,毕竟关税已经是本届美国政府的标签和最爱。
      面对一直就有的反对声,特朗普本人及其经济团队一直在反复表示,关税对美国民众的伤害“非常非常小”,且美国民众为此付出的代价也“物有所值”,因为只有加征关税才能迫使他国让步。
      对于日益高涨的抱怨,白宫的国家经济委员会主席拉里·库德洛在上周四也用“超强硬”的口气表示,“旧制度总是要维护已经拥有的东西”,指责美国企业以各种借口拒绝适用新的经济环境和“正确”的对华关税政策。面对有的企业抱怨无法调整生产和供应链,库德洛竟表示,“做不到只是因为不想这么做”。
      为了捍卫关税政策的合理性,特朗普政府因美国商业界叫苦连天而改弦更张的可能性并不大。
      特朗普政府当然可以忽视企业界的意见,对中国商品继续追加关税,但问题在于,越过了“开始直接伤害普通美国消费者”的界限后,其经济和政治后果可能是白宫所无法控制的。
      在持久的关税战中,即使得到了来自华盛顿的补贴,在政治上积极支持特朗普的、由共和党牢牢掌握的农业州,已经变得“不那么坚定了”。如果关税战真的“按计划”升级,其负面经济影响很有可能会给特朗普连任竞选带来更大的不确定性,成为无法忽视的隐忧。
    ⊙肖河(中国社科院世界经济与政治研究所副研究员)
     夏天花裙子 发表于: 2019-6-21 22:42:52|显示全部楼层

    美国企业称对中国商品加征关税是“南辕北辙”

    源自:新华社
      美企业称对中国商品加征关税是“南辕北辙”
      新华社华盛顿6月20日电(记者:刘阳 杨承霖)多家美国企业20日在对3000亿美元中国输美产品加征关税的听证会上表示,加征关税将导致企业遭受损失,且与保护美国知识产权和就业岗位的目标“南辕北辙”。
      在当天的听证会上,来自全美纺织、化工、屠宰、制药、医疗、运动护具、烟花等行业的40多名代表一致认为,对中国商品加征关税会让美国企业和消费者受损。
      俄亥俄州标准纺织公司总经理金·海曼表示,对半成品棉质织物加征关税有利于那些直接从巴基斯坦、印度等国进口成品布匹的企业,这些企业不能促进美国境内就业,且将加工部分放在美国以外也不利于知识产权保护。对半成品织物加征关税与美国政府声称的保护知识产权、就业岗位等目标“南辕北辙”。
      纽约州施坦因纤维公司副董事长悉尼·施坦因表示,希望美国政府把一种人工纤维从征税清单中剔除,否则相关美国企业的生产成本将提高。这种人工纤维主要作为阻燃物填充在床垫中,中国企业是其主要生产商。
      本轮听证会自17日开始,持续7个工作日,预计有300多位业界代表出席。听证会结束后,公众将有一周时间向美国贸易代表办公室提交补充意见。听证会召开之前,美国已有520家企业和141个贸易协会联名致信总统特朗普,敦促美国政府不要对从中国进口的商品加征关税,并回到谈判桌与中国达成解决方案。
    部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
     晨风 发表于: 2019-6-15 10:07:58|显示全部楼层

    对华加税听证会前夕 美国内持续担忧经贸摩擦升级

    源自:央广网
    原文标题:针对中国输美商品加征关税听证会召开前夕,美国国内和国际社会持续担忧经贸摩擦升级

      针对中国输美商品加征关税的听证会将于下周开始,根据专业咨询机构的预测,如果这一加征实施,将使美国失去200多万个就业岗位。关税还将增加普通美国家庭的经济负担,以四口之家为例,每年的开销可能提高2000多美元,也将使美国的GDP减少1%。
      而对于美国单方面挑起的经贸摩擦,美国地方政府和国际社会持续释放理性声音,强调这将对美国经济和世界经济带来衰退性影响。
    3703-hymscpq4259271.jpg

    美国地方政府忧心忡忡,出口投资前景不明
      面对中美经贸关系紧张态势所带来的出口与投资的双重打击,美国地方政府认为,在这场美国单方面发起的经贸摩擦中,美国变得越来越不自信。日前,美国商务部在华盛顿主办了“选择美国”2019年投资峰会,路易斯安那州州长办公室经济发展部负责人唐·皮尔逊在峰会上表示,关税一方面打击了该州对华出口,另一方面也导致该州南部港口吞吐量的下降。
      皮尔逊:一方面我们是生产棉花、大豆和玉米等农产品的农业大州,中国一直是我们的一个大市场,所以加征关税严重影响了我们农业经济和农民的利益。我们的另一个强项是依靠港口的进出口贸易,关税和农业出口下降也影响了港口的吞吐量。由于港口的装卸货总量下降了,与其相关的就业,物流和供应链也受到了负面影响。
      来自同为农业大州的爱达荷州政府农业部官员劳拉·约翰逊说,爱达荷经济严重依赖出口,而当前美国政府的贸易政策让农民忧心忡忡。
      约翰逊:爱达荷州生产的小麦有一半走向了国际市场,我们种植的每六排土豆中有一排都用来出口,六分之一的牛奶都会被做成奶制品出口。因此,爱达荷州经济非常依赖出口,爱达荷州的农民也很担忧关税的情况,他们希望目前的形势能够尽快得到缓解。
      爱达荷州政府商务部官方数据显示,2018年该州与中国贸易额占该州贸易总额的30%,其中对中国出口的主要产品包括半导体及工业产品等。但受中美经贸摩擦的影响,2019年第一季度爱达荷对中国出口明显下降,不仅如此,让美国企业和民众更为不安的是美国政府政策带来的不确定性。
    570c-hymscpq4259307.jpg
    (美国网友称,“特朗普没有让美国变得伟大,而是让美国成为世界的笑柄”)
      对此,美国《大西洋月刊》网站发文称,对于美国打压中国,在欧洲“没人愿意支持。”报道称,许多美国官员,至少是特朗普政府的高层,在与欧洲盟友合作方面缺乏耐心。

    国际社会持续发声,美国不要低估中国能力
      国际社会也持续表现出对经贸摩擦升级的担忧。英国《经济学人》杂志刊发文章,文章说,特朗普入主白宫椭圆形办公室时,承诺恢复美国的实力。但事实证明,他的方法是将经济工具大规模武器化。美国正积极部署新的经济武器,妄想以此彰显其实力,但这一危险举动会适得其反。
    8d88-hymscpq4259335.jpg
    《经济学人》六月刊《美国将经济工具大规模武器化》
      英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫则警告美国,“任何企图阻拦中国经济和技术崛起的尝试几乎肯定会遭遇失败。更糟糕的是,它会引起中国人民深深的敌意”。
    8604-hymscpq4259379.jpg
      马丁·沃尔夫:“随着美国的经济主导能力衰退,美国政府将来自中国的竞争企业列入黑名单。美国提倡市场竞争、自由主义总是一派胡言!”
      澳大利亚前总理陆克文表示,美方不要低估中国的能力,如今的中国已经不再软弱,他说:“如果特朗普确实想达成一项贸易协议,使双边贸易赤字合理减少,并给中国的经济行为带来实质性改变,那么美国的谈判策略还需要进行一些重大调整。”
    f7c3-hymscpq4259413.jpg

    世界担忧经济衰退
      巴西劳工党国际关系书记莫妮卡·瓦伦特认为,贸易战没有赢家,对美国经济和世界经济都可能带来衰退性影响。
      瓦伦特:美国政府在经贸关系中采取的行为让人无法接受,不论是对中国还是对其他国家,美国始终保持高傲自负、专横霸道的姿态,这不仅有损美国人民自身的利益,也对全球经贸关系造成负面影响。
    81d5-hymscpq4259454.jpg
      乌干达执政党──全国抵抗运动组织青年团主席纳苏尔·卡扎菲认为,中美经贸摩擦将影响发展中国家,特别是非洲的繁荣和发展,美国应该拿出更多的诚意,通过对话解决问题。
      卡扎菲:在非洲有一个说法,当两只巨大的大象战斗时,被踩踏的是地上的草。因此在这种情况下,我正在关注中美贸易摩擦,这将对非洲和世界其他地区的增长和繁荣产生负面影响。所以我认为这两个国家应该回到谈判桌前。
      央广记者:王雪洁
      第十一轮经贸磋商结束后 中美相互加征关税
     一直做下去 发表于: 2019-6-15 09:33:38|显示全部楼层

    中美贸易摩擦:美方威胁越升级 中国反制越坚决

    源自:澎湃新闻
    原文标题:威胁越升级,反制越坚决

    源自:陶然笔记

    6455-hymscpq3622018.jpg
      刚刚过去的一个月,很热闹。
      美方的关税大棒来回挥舞,看著有点上瘾,显得更起劲儿了。
      中国立场没有丝毫动摇,不仅在6月1日如期启动对美国加征关税的反制措施,还在多个领域开始对美进行针锋相对的回应。
      这样的局面看着眼花缭乱,仔细想想其实很清晰。
      中国这边,立场和做法没有任何变化。
      “对于贸易战的立场,我们是一贯的、明确的。我们不想打,但也不怕打。如果美方一意孤行,继续升级贸易摩擦,我们将奉陪到底。”
      ──摘自商务部6月13日例行发布会
      美国这边呢?从这些政客的言行里,还是看不到什么诚意。
      最典型的,就是用政治手段围堵打击中国高科技企业的正常商业活动,进而把这个当做中美谈判“筹码”。
      恰如陶然笔记在上一篇文章里说的──
      没诚意,来也白来,谈也白谈。
      基本情况就是上面这些,清清楚楚。
      不过,随着G20大阪峰会的临近,有些人又开始蹭热点,制造所谓“领导人见面”的话题,因此简单说几句感想,供大家参考。
      首先,中国正在展现“认真备战”的决心和能力,反制措施逐渐常态化。
      这段时间中国有三个变化值得注意。
      一是对美国的批驳力度和密度前所未有。
      政府和媒体轮流发声,宣示立场的密集程度空前。
      中方6月2日发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书,把过去一年的谈判进程清楚地梳理了一遍。
      《人民日报》从5月14日开始到现在,仅“钟声”这个专栏,就接连刊出27篇涉美评论。
      27篇文章谈了两方面内容:美国错在哪里,我们该干什么。
      “新闻联播”从5月13日到现在,每天对美火力全开,这也是史无前例。
      美国有些人是个榆木脑袋,好好说话听不进去。
      可能也只有这样的力度,才能真正让他们意识到中国的反制决心。
      二是在一些过去涉及不多的领域给出明确态度。
      5月28日,国家发展改革委负责人就稀土问题答记者问,大家津津乐道的是下面这句:
      你提出稀土是否会成为中国反制美方无端打压的反制武器,我可以告诉你的是,如果有谁想利用我们出口稀土所制造的产品,反用于遏制打压中国的发展,那么我想赣南原中央苏区人民、中国人民,都会不高兴的。
      这个回答的最大意义,并不是中国何时或者说如何用稀土来反制,而是中国开始正面回答这个问题。
      这是个从零到一的变化。
      三是对美方举措针锋相对的回应,同时着手将对美反制措施常态化。
      多个部委在这个月频频发声。
      5月31日,商务部宣布,中国将建立“不可靠实体清单”制度。
      6月3日,教育部对赴美留学人员发布2019年1号留学预警,提醒广大学生学者,出国留学前加强风险评估。
      6月4日,文化和旅游部发布中国游客赴美旅游安全提醒,提醒中国游客充分评估赴美旅游风险。
      6月4日,外交部和中国驻美国使领馆提醒赴美中国公民和在美中资机构提高安全意识,注意加强防范。
      6月8日,国家发展改革委透露正牵头组织研究建立国家技术安全管理清单制度,以更有效预防和化解国家安全风险。
      美国有些人确实很傲慢,跟他说了极限施压不管用,就是不听,凡是可以不讲理的地方就一定不讲理。
      中国是希望大家都讲道理的,希望平等地坐下来谈。但既然有人不听劝,也只好用现实的得失来论证自己的道理。
      现在看,中方对美方做法的应对是有长期的考虑,对美反制措施逐渐常态化。
      所谓反制常态化,有两层意思。
      一方面,如同我们之前说的,中国对美国极限施压的反应,就像一台精密仪器,触发条件必然产生后果。
      你有诚意,那么磋商谈判自然可以推进。你想施压,那么反制措施势必迅速到来。
      “朋友来了喝酒,豺狼来了开枪”。
      反制常态化以后,一切应对都可预期,也更有章法。
      另一方面,反制措施常态化,意味着成为日常工作的一部分。
      不能因为美方的来回挑衅,就乱了我们自己的发展步调和节奏,就放弃了既有的发展方针。
      换句话说,反制常态化形成后,一些事情按照日常工作流程处理就好了。
      我们的重点工作还是认真发展自己,关键还是做好自己的事情。
      其次,美方一些人表现得越来越像孤注一掷的赌徒,甚至还有人在试图制造中美对抗的局面。
      陶然笔记在以前的文章里分析过,美国挑起中美贸易战,主要有四方面利益诉求。
      解决贸易逆差,转移国内矛盾,对华国家竞争,选举政治考量。
      “解决贸易逆差”是表面说辞,“转移国内矛盾”是深层原因,对美方政策影响较大的,集中在”选举政治考量”和“对华国家竞争“的诉求中。
      “选举政治考量”,不必多说。毕竟美国的内政是美国人自己的事情,跟我们有啥关系?
      只不过,现在有人在国内政治进程中偏要把中国拉进去,把这场无中生有的摩擦包装成美国人伟大的胜利,反复强调中国付出了多大代价云云,在国内政治上加点分。
      这样的把戏,恐怕美国老百姓自己都不信,去年中期选举共和党丢掉众议院就是明证。
      类似“美国对额外中国输美商品加征的关税将立即生效”的威胁,无非就是一场政治豪赌,赌的就是中国在极限施压面前会低头。
      中国会低头吗?
      连想,都不要想。
      所谓“对华国家竞争”,简单讲就是通过推动中美对抗局面的形成,打乱中国发展节奏,从而遏制中国发展。
      贸易战,就是个抓手。
      这是不是美国国内的共识,姑且不论,但过去这个月美方一些人做的一些事,已经表现出这种迹象。
      美国对中国高科技企业都干了什么,大家都看得很清楚。
      美国国内仍有一部分人,习惯于使用“非此即彼”而不是“求同存异”的思维模式来看待中国的发展。
      我们觉得,通过发展可以做出“增量”,实现各方的合作共赢。
      他们认为,我们的发展做不出“增量”,会触碰他们的“存量”。
      这样一种矛盾,在相当时间相当范围内还将存在。
      这种矛盾决定了中美之间这种沟通摩擦,存在长期、艰巨、复杂的特点。
      如果让这些人裹挟了美国民众的意志,那么即便没有贸易战,也会有其他什么战。
      只有现实才会让这些人清醒,只有极限施压的现实成本远超他们臆想的收益,这个道理才能讲得通。
      持久战的意义,正在于此。
      现在大家很关心,马上在日本大阪举行的G20会议,中美元首会不会见面?中美经贸磋商会不会再次出现转机?
      事情其实并不复杂。
      贸易战是美方挑起来的,考虑到两国的实力,美攻中守的态势,现在也没有变化。
      磋商能不能有转机,球完全在美方这边。
      美方如果能够回到中美元首阿根廷共识的起点,在平等互利相互尊重的基础上,切实解决中方提出的核心关切问题,那么转圜的概率自然会很大。
      美方如果有些人仍然惦记极限施压那套把戏,在对外表态中继续当前这种不稳定不成熟的状态,那么恐怕也只能是一句话:
      见也白见,谈也白谈。
      最后,一年多来的实践告诉我们,对美方的施压,中国既扛得住,也耗得起。
      美方发起贸易战,不能说没有征兆,但对国内大多数人来说很突然。
      突然有人跑出来打你一下,正常的反应就是有点懵。
      去年那个时候,国内就有不少“聪明伶俐”的人嚷嚷,说美国实力太强,得投降,或者变着法儿嚷嚷说要投降。
      当时大家有点不知所措,印象里这样的观点好像还蒙住了一些人。
      结果一年多来,事实最终让大家渐渐明白,美方的“几板斧”究竟是个什么斤两。
      大家对美国有了新的认识,对自己也有了新的认识。
      既扛得住,也耗得起,这是到目前为止,我们应对中美贸易战的一个基本判断,这是个比较客观的判断。
      甚至美国媒体,都没有否认这一点。
      “特朗普扬言把进口关税提到让人疼痛的程度,然而通过与中国官员、学者、企业家和风险投资家为期10天的交流,笔者见到的是一个正改写其与美国关系,并准备安然度过贸易战的国家。──彭博社《中国之行,我看到一个为旷日持久的贸易战做好准备的国家》”
      面对美方施压,有理有利有节地斗争到底,是比投降更理性的选择。
      道理很简单。
      现在美方对2500亿美元商品加征关税,影响有限,为什么要吃他那一套?
      如果美方对全部自华输美商品加征关税,那就是彻底撕破脸的局面,更要斗争到底!
      更何况,一年多来的事实表明,中国经济的耐受力,正随着时间的不断伸展逐渐呈现出来。
      时间越长,美国极限施压的现实成本将会越来越大,直到彻底超过他们臆想的收益。
      其实,现在大家最关心的事情,恐怕还是这场贸易战对普通老百姓的影响究竟有多大。
      要说没影响,别说您了,连我自己都不信。
      但要说到影响多大,我觉得是个动态变化的过程。
      有个重要因素将在这个过程中发挥关键作用。
      这个重要因素,就是你我如何面对这场贸易战。
      前两天翻书,看到历史上的一段记载。
      1950年11月12日,中共北京市委在给中央和华北局的一份关于抗美援朝运动开展情况的报告中,十分正式地提出若干意见。
      这份报告得到中央批准。报告中提到:
      不应强调动员群众参军,尤其不应勉强群众参军。
      群众抗美援朝的具体行动,应该是多种多样的,应该以多数群众可能办到的事情来号召,例如,给前线志愿军部队写慰问信、寄慰问袋,慰劳军属并帮助他们解决困难,分担志愿军部队原来的工作。
      号召工人高度发扬工人阶级的积极性,努力生产节约;号召学生继续抗美宣传,努力学习,掌握知识、技术,准备为祖国服务;号召机关工作人员提高工作效率,做好工作;号召工商界积极贯彻政府政策,反对投机操纵、囤积居奇,在经济战线上开展抗美援朝运动。
      这几句话看着平平淡淡,但是细想想实在令人动容。
      新中国成立时,GDP按可比价格计算大概是466亿元人民币,1950年顶了天也就是500多亿元人民币。而当时美国的GDP大概是2900亿美元左右。
      就在那样极端悬殊的实力对比下,面对对手的战争威胁,我们的决定,是不要勉强群众参军,是要鼓励大家做好本职工作。
      做好自己的事情,守住自己的岗位,就是对国家最大的支持。
      后来的结果,大家都知道了。
      回头来看看现在。
      世界银行数据显示,2018年美国的GDP是20.5万亿美元,中国是13.6万亿美元。中美间GDP对比,已经缩小到大概2:3的水平。
      这个数据跟当年比,简直是翻天覆地的变化。
      有利的条件,比当年多的不是一星半点儿。
      回到刚才说的关键因素。
      在陶然笔记看来,贸易战的影响是肯定有的,如果有人否认这一点,那多半是高级黑。
      但是,这种影响能到多大程度,确实是取决于具体怎么去面对。
      盲目自信,自我吹嘘,或者自怨自艾,一味恐惧,带来的结果都不会好。
      对普通人来说,沉住气,把自己手边的事情做好,结果就不会太差。
      中国的实力、决心和行动就在这里。
      无论他们要打多久,我们一定奉陪到底!
      第十一轮经贸磋商结束后 中美相互加征关税
    部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
     雏菊花 发表于: 2019-6-6 23:22:37|显示全部楼层

    美国对华贸易逆差的背后

    源自:新京报
    原文标题:美国对华贸易逆差的背后

      据央视网消息 中美建交40年来,两国货物贸易额从1979年的25亿美元,增长到2018年的6335亿美元,双边经贸合作达到前所未有的深度和广度。但是美国新一届政府上台以来,罔顾中美经贸合作互利共赢的本质,宣扬美国对华贸易“吃亏”论,还以贸易逆差问题为借口,挑起经贸摩擦。和中国做生意美国真的吃亏了吗?今天,商务部发布了《关于美国在中美经贸合作中获益情况的研究报告》,用大量详实的数据,揭开了美国在华商业利益的真相。
      先来看看中美双方的贸易统计。2018年,按照美方的统计,对中国货物贸易逆差为4192亿美元。但根据中方的数据,贸易逆差为3233亿美元。双方的统计,相差了近1000亿美元,为什么会有这样的差异呢?
      除了双方统计方法不一致之外,加工贸易,也就是中间品贸易统计没有分离出去,也是很重要的原因。在中国输美产品中,加工贸易产品的比重超过了50%,这些产品的零部件和技术都来自包括美国在内的全球供应链,中国从中只赚取了少量加工费,但是美方在统计的时候,却按照最终产品价值全部计算到了中国的出口额上。
      因此,商务部的报告指出,美方统计的货物贸易逆差数据长期被高估,难以反映真实状况。根据中美两国商务部开展的联合研究,美对华货物贸易数据2015年被高估21%,按这一比例推算,2018年美对华货物贸易逆差被高估880亿美元。
      美国揣着明白装糊涂,总把货物贸易逆差挂在嘴边,宣称自己吃亏,但是对于服务贸易上获得的巨大顺差它却只字不提。实际上美国在旅游、运输、知识产权、保险等领域,都拥有大额的对华贸易顺差,而且增长迅速。按照美方统计的数据估算,2018年美对华服务贸易顺差总额为873亿美元。如果把这部分顺差算上,2018年美对华总体贸易逆差额约为1536亿美元,仅为美方公布数据的37%。
      那么美中之间的贸易逆差到底是怎么来的?专家指出,这是受两国产业竞争力、经济结构、国际分工、贸易政策等多种因素影响,是市场作用的结果。
      导致贸易逆差还有一个重要原因,就是美国不卖。美国对华实施严格的出口管制,造成美国企业丧失了很多贸易机会。数据显示,中国进口的高技术产品中,自美进口占比从2001年的16.7%下降到2018年的8.2%。据美国卡内基国际和平基金会分析,如果美国将对华出口管制程度调整到对法国的水平,美对华贸易逆差可缩减三分之一。
      此外,从货币角度来看,美国巨额贸易逆差的产生是利用别国剩余储蓄,来维持其超出自身生产能力的消费水平的必然结果。
      其实,近半个世纪以来,美国在绝大多数年份都是贸易逆差国。
      由此可见,美国巨额贸易逆差并非因中国而生,也不会因中国而终。中美双边贸易中,虽然顺差在中国,但利益在双方。美国不但没有吃亏,反而从中获利丰厚。中国是美国货物出口增长最快的市场之一,2009年到2018年10年间,累计增长73.2%,大幅高于美国对世界其它地区的平均增幅。2019年5月,美中贸易全国委员会发布的《2019年各州对华出口报告》显示,2009年到2018年10年间,美国对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位。
      美对华的销售收入是美国企业在中国获得的市场机会,它包含两部分利益,一是境外的美国企业在中国市场获得的销售收入,主要通过对华货物和服务出口来实现;另一个是在中国投资的美国企业实现的销售收入。数据显示,2017年,美国企业对华货物和服务出口额2410亿美元,在华美资企业实际销售收入约7000亿美元,两者合计,2017年,美对华销售收入总额约9400亿美元。
      此外,中美经贸合作中美国还从中国得到了大量的资金,它包括中国对美各类投资,中国持有的美国国债,以及美国金融机构入股中资金融机构的获利。据统计,截至2017年底,美国自华获得的资金流入总额达1.37万亿美元。
      中美是全球两个最大的经济体,双方开展经贸合作,既是双方优势互补的自然结果,也是国际产业分工、资源优化配置的必然选择。过去40年中美经贸合作取得的巨大成就正是两国顺应历史潮流,积极参与经济全球化,互惠互利,加强合作的结果,双方也都从合作中获得巨大、平衡的利益。如果只是一方受益,另一方“吃亏”,双方的合作不可能持续几十年走到今天。现在美方借所谓的贸易逆差挑起事端,恐怕也是醉翁之意不在酒。
      编辑 康晰
     灰头 发表于: 2019-6-1 11:08:00|显示全部楼层

    美国经济学家戈德曼:美国严重低估中国经济韧性

    源自:参考消息
    原文标题:美国经济学家戴维·戈德曼:美国严重低估中国经济韧性

      参考消息网6月1日报道 香港亚洲时报网站5月30日刊发题为《华盛顿对中国经济的看法是错误的》的文章,作者为美国经济学家戴维·戈德曼。
      文章称,就像美国总统特朗普一直在说的,美国人想要相信,他们的经济表现出色而中国的经济表现糟糕。人们不应该为此责怪特朗普,因为低估竞争对手是美国的全国性娱乐行为。
      文章称,最近一个令人尴尬的例子是富国银行分析师罗杰·里德撰写的一份被消费者新闻与商业频道在节目中引述的报告,报告声称中国柴油消费增速的下降“很有可能跟经济因素以及与美国的关税战的影响有关”。
      文章称,就像物理学家沃尔夫冈·泡利曾说过的,这远非错误那么简单。这位富国银行分析师未能注意到,中国的铁路运输量每年以10%的速度增长,中国铁路网络也在以同样的速度扩张。中国通过铁路运输的货物越多,对柴油卡车的依赖就越少。
      文章指出,中国经济正在变得更加高效,远离昂贵(且污染严重)的柴油,转向能源效率更高和更为清洁的铁路和天然气动力卡车。认为关税战争可能导致了中国柴油需求下降的观念是愚蠢的。中国只有5%的制造业产品销往美国,其中大部分是消费电子产品和类似的重量—价值比非常低的商品。
      文章称,这样的事情几乎不值一提,若不是因为存在下面这个可悲的事实:对中国经济脆弱性的扭曲看法,促成了美国在当前这场贸易战中的误判。这种自我安慰类的妄想导致的将是羞辱,而非胜利。
      文章指出,出于同样的原因,特朗普和整个对华鹰派把美国所谓强劲的经济表现作为华盛顿在贸易谈判中将占据上风的证据。这又是一种将带来危害后果的自我安慰的妄想。
      美国第一季度国内生产总值(GDP)的最终报告显示了2013年以来最疲弱的增长。对国内私营部门采购者的最终销售额仅增长1.2%。这一指标衡量的是美国人卖给其他美国人的东西。文章称,总体GDP增长3.1%的数字受到了国民收入统计怪癖的夸大。
      如何从3.1%的总体数字推导出1.2%的基础增长率?文章介绍,在3.1%的总体增长率中,一个百分点来自贸易逆差的缩小。一季度进口大幅下降,逆差缩小,但进口减少是因为零售额的增长大幅下降。美国进口的增减速度取决于零售额。
      文章指出,3.1%中的0.6个百分点来自私营部门库存的增加。这也未必是好消息,库存增加的原因可能是需求疲软。还有0.4个百分点则来自政府消费的增加。
      为什么就业强劲增长,而零售额几乎没有增长?文章给出以下两个原因:
      第一个原因是,虽然工作的人多了,但他们的工作时长减少了。总工作小时数(就业总人数×每周平均工作小时数)的同比增长率出现了与采购经理人指数(PMI)同样的下降。
      第二个原因是,银行正在收紧消费信贷的条件。信用卡利率处于历史最高水平,尽管定期收益率接近历史最低水平。这仅仅意味着银行正在限量放贷。
      文章称,可以肯定的是,比关税战更重要的是技术战。华盛顿看来还没有想过,领先的美国芯片设计企业依赖于亚洲市场。华为不仅在5G宽带技术上超越了竞争对手,它还已经设计出自己的人工智能处理器系列,可与美国最出色的产品竞争。它完全有可能和能力通过价格竞争把美国竞争对手挤出关键的亚洲市场。美国不能确保中国不会拥有半导体领域的主导地位。
      文章指出,美国经济的每一个指标──GDP、PMI、零售额、消费信贷、总工作小时数和资本投资──都指向略高于1%的经济增长率,而不是美国政府吹嘘的3.1%。
      文章认为,如果美国政府对5700亿美元中国进口商品征收25%的关税,这将进一步严重削弱消费者需求。在这种情况下,美国缓慢的经济增长可能会变成衰退,从而危及特朗普2020年连任的前景。
      第十一轮经贸磋商结束后 中美相互加征关税
    部分图片、文章来源于网络,版权归原作者所有;如有侵权,请联系(见页底)删除
     摩天方 发表于: 2019-6-1 11:08:00|显示全部楼层

    外媒:中国将设“不可靠实体清单”制度

    源自:参考消息
    原文标题:外媒:中国将设“不可靠实体清单”制度

      参考消息网6月1日报道 外媒称,中国将对不遵守市场规则等行为的外国企业、组织或个人,建立不可靠实体清单制度。
      据新加坡《联合早报》网站5月31日报道,中国商务部新闻发言人高峰当天宣布,根据相关法律法规,中国将建立不可靠实体清单制度。对不遵守市场规则、背离契约精神、出于非商业目的对中国企业实施封锁或断供、严重损害中国企业正当权益的外国企业、组织或个人,将列入不可靠实体清单。
      高峰表示,具体措施将于近期公布。
      另据法新社5月31日报道,中国将从6月1日起提高香水、葡萄酒以及钢琴等一系列美国商品的关税。
      报道称,在美国总统特朗普将电信巨头华为列入黑名单后,此举将成为本周的结尾,此前中国暗示将限制对美国技术行业至关重要的稀土的出口。
      报道称,到目前为止,两国已经就大量商品相互加征关税。中国警告说,如果要恢复谈判,美国就必须表现出“诚意”。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

    本版积分规则

    © 2009-2019, 蜀ICP备12031014号, Powered by 5Panda
    GMT+8, 2019-7-20 13:51, Processed in 0.202800 second(s), 14 queries, Gzip On, MemCache On
    快速回复 返回顶部 返回列表